News

Uncategorized

New publication by PhD-student Han: ADHD and creativity in childhood

September 2026: A new study by Han Fang, Teemu Toivainen, Corina Greven, and Martine Hoogman, published online in the Journal of Experimental Child Psychology, explores the relationship between childhood ADHD traits, writing-based creativity, and later well-being.

Creativity is often discussed as a potential strength associated with ADHD, and some studies in adults support a positive association. However, evidence in children remains limited, particularly for creativity assessed through completed creative products.

Using data from 1,170 children in the Twins Early Development Study, the researchers examined ADHD traits at age 8, creativity in written stories at age 9, and well-being at age 16.

The study found a small negative association between inattentiveness and writing-based creativity. Hyperactivity/impulsivity was not significantly associated with writing-based creativity. The researchers also found no evidence that this form of creativity buffered the association between childhood ADHD traits and lower well-being in adolescence.

These findings underline the importance of being specific when discussing creativity in ADHD. Performance on a written-story task does not capture the full range of creative abilities, and the results cannot be generalized to all forms of creativity or all developmental stages. A small association at the group level also does not determine an individual child’s creative strengths or potential.

Our group’s other (unpublished) qualitative studies in parents of children with ADHD and in teachers identify creativity associated with ADHD, therefore the current findings leave open the possibility of positive associations in other creative domains or at other developmental stages. They also raise questions about whether differences in creativity assessments might help explain the contrasting findings across studies of children and adults.

For our group, developing a balanced understanding of ADHD includes investigating where proposed strengths are supported by evidence and where the picture is more complex. This study highlights the need to examine different forms of creativity across development.

Building on these questions, Han is working on a systematic review and meta-analysis examining ADHD and different domains of creativity in children and adults. This work is not yet published, and we look forward to sharing the findings when they are available.

Read the open-access article:
“The relationship between product-based creativity and ADHD traits in children and the associations with later well-being”
https://doi.org/10.1016/j.jecp.2026.106670

Uncategorized

Shortlisted for the Radboudumc Open Science Award 2026

After winning last year’s Radboudumc Envision award, we were shortlisted for the Radboudumc Open Science Award this year.

The close collaboration between the Sensitivity Lab (PI Corina Greven) and my lab (Positive aspects of neurodevelopmental conditions) was shortlisted for the Radboudumc Open Science Award 2026. This year the focus was on citizen science. With the involvement in Hooggevoelig Heel Gewoon and Hoogsensitief.nl, the realization of the ongefilterd- campaign, the founding of the ADHD science Platform and the Radboudumc neurodiversity network ‘SUNNI’ and we have collectively created many new citizen science projects within the domain of neurodiversity.

We did not win but we all get a lot of energy by practicing open science, we believe that “Science advances most effectively when knowledge is shared openly and created together with the public.”

more information here: Reflection, recognition, and next steps at Research Strategy Day 2026 – Three Radboudumc research awards announced at Strategy Day – Radboudumc

and here https://www.radboudumc.nl/getmedia/7c8059f1-5a61-4025-80db-ffdb3f0cc359/Award-ceremony-17-June-2026.pdf

Other

Jennifer and ‘Pint of Science’ Nijmegen

Mei 2026: Hebben vissen gevoelens? Hoe beïnvloeden wereldwijde voedingsrichtlijnen onze eetcultuur? Wat zegt onze ademhaling over hooikoorts? En hoe combineren werkende mantelzorgers zorg en werk in een vergrijzende samenleving? Tijdens Pint of Science stapten wetenschappers wereldwijd even uit hun lab of achter hun computer vandaan om in de kroeg te vertellen over hun onderzoek. Het internationale festival maakt wetenschap toegankelijk met interactieve presentaties, laagdrempelige gesprekken en een drankje binnen handbereik.

In Nijmegen stond dit jaar het thema Science through the lens of past, present & future centraal. Onderzoekers spraken over mentale gezondheid, malaria, kunstrestauratie en meer. Dit jaar mocht PhD-student Jennifer de Smidt van onze groep zelf meewerken aan de organisatie als onderdeel van de Pint of Science Nijmegen-commissie.

Continue reading “Jennifer and ‘Pint of Science’ Nijmegen” →
Uncategorized

ADHDplaza in Didactief

Mei 2026: Voor ons ADHDplaza project ontwikkelden wij een les over ADHD voor middelbare scholen. We delen die les op onze website en hopen dat docenten hier gebruik van maken, en hem bijvoorbeeld gebruiken tijdens een mentor uur. Onze ervaring is dat met name jongeren met ADHD die in de les zitten, het fijn vinden om op deze manier een ingang te vinden om eens stil te staan bij hoe het voor hen is. We hebben de les samen met een jongerenpanel en met onderwijs professionals ontwikkeld. Het onderwijsvakblad Didactief schrijft hier over.

Uncategorized

Lecture about ADHD at the Donders Open day

March 2026: on the 21st of March the Donders Institute opened their doors for the public. On this day many researchers displayed their work; there were lab tours, escape rooms (also ours), short talks, experiments and experiences. Martine gave a lecture about positive aspects of ADHD in the Red Room. The room was full and many questions were answered!

Also our ADHD escape room was open and ready to be played!

NWO Vidi, Other

Wij zoeken deelnemers voor onderzoek naar impulsiviteit!


Waar gaat het onderzoek over?

Impulsiviteit is een belangrijk kenmerk van ADHD. Hoe iemand dat precies ervaart, verschilt per persoon. Dit kan te maken hebben met de omgeving waarin iemand zich bevindt. Met dit onderzoek willen we beter begrijpen hoe volwassenen met ADHD hun impulsiviteit ervaren en welke dingen in hun omgeving daarbij een rol spelen.

Hoe gaat het onderzoek?

Als u mee wil doen aan het onderzoek, vult u een keer een online vragenlijst in over uw ADHD symptomen en de invloed van ADHD op uw dagelijks leven. Dit duurt ongeveer 20 tot 30 minuten. Daarna volgt een eenmalig interview op een moment dat voor u het beste past (dit kan ook s’ avonds of in het weekend). Dit kan zowel online als fysiek plaatsvinden en duurt gemiddeld 30 minuten tot een uur. Ongeveer twee weken na het interview ontvangt u een uitgeschreven versie van het gesprek. We vragen u dan om de inhoud te controleren en eventueel aan te vullen. Daarnaast horen we graag of u in de tussentijd nog nieuwe inzichten heeft gekregen. U krijgt een cadeaubon van 20 euro voor uw deelname.

Bent u geschikt om mee te doen?

We zoeken deelnemers met ADHD (gecombineerde of hyperactieve-impulsieve type). U kunt meedoen aan dit onderzoek als u een officiële ADHD diagnose heeft die minstens één jaar geleden gesteld is, 18 jaar of ouder bent, goed Nederlands kan begrijpen en geen depressie heeft.

Ik wil meedoen

Wilt u meedoen aan deze studie? Lees eerst de informatiebrief goed door:

Klik op de knop hieronder om een mail te sturen als u mee wilt doen aan dit onderzoek. Of stuur een mail met “impulsiviteit” als titel naar jennifer.desmidt@radboudumc.nl


Voor meer informatie over dit onderzoek, lees de informatiebrief of mail uw vragen naar jennifer.desmidt@radboudumc.nl

Other

Wetenschap en filosofie in gesprek over neurodiversiteit

Op donderdag 6 november ging ik (Amy De Roubaix) in gesprek met filosoof Léon de Bruin over het hot topic “neurodiversiteit” tijdens een Radboud Reflects lezing.

Maar wat bedoelen we nu precies met neurodiversiteit, en waar komt dat woord eigenlijk vandaan? Dat was het vertrekpunt van het eerste deel van de lezing van Prof. Dr. Léon De Bruin. Neurodiversiteit verwijst enerzijds naar een biologisch gegeven: ieders brein is uniek. Anderzijds is er het neurodiversiteitsparadigma, dat stelt dat diagnoses zoals ADHD of autisme niet noodzakelijk “stoornissen” zijn, maar natuurlijke variaties in hoe mensen denken, doen en zijn. Dit paradigma pleit voor demedicalisering van dergelijke labels, en benadrukt dat ook de maatschappij een grote rol speelt en soms zelfs als bron van de ervaren moeilijkheden. Daarnaast is er de neurodiversiteitsbeweging, die zich inzet voor meer acceptatie, normalisering en destigmatisering van neurodivergente personen.

Maar dan blijft de vraag: allemaal goed en wel, maar hoe kijken mensen met een neurodivergentie hier zelf naar? Om dat te onderzoeken, ontwikkelden wij samen met de Nederlandse vereniging Impuls & Woortblind een survey die ingevuld werd door meer dan 200 Nederlanders met ADHD. Daarmee brachten we verschillende voordelen en kanttekeningen van het neurodiversiteitsdenken in kaart. En die waren soms opvallend tegenstrijdig! Zo waarderen veel deelnemers dat het een inclusief begrip is dat iedereen omvat, maar vinden anderen het daardoor té breed: als het over iedereen gaat, hoe kunnen we dan nog passende zorg bieden? Veel respondenten zien ADHD niet langer als een ziekte, maar als een verzameling aangeboren kenmerken die in de ene context helpend zijn en in de andere minder handig. Toch vond de meerderheid dat het afschaffen van diagnostische categorieën geen goed idee zou zijn onder andere omdat neurodiversiteit alleen niet zou volstaan als kader voor zorg en ondersteuning.

Na de lezingen gingen we met elkaar én met het publiek in gesprek: Heeft het nog zin om diagnostische categorieën te behouden? Wat met de toename van zelfidentificaties met diagnoses? En kun je ADHD hebben zonder daaronder te ‘lijden’? Dat en veel meer kwam aan bod tijdens deze boeiende avond. Benieuwd naar meer? Lees dan zeker het verslag hier na waar je ook kan linken naar de video en de podcast van de lezing.